查看原文
其他

SQL查找是否"存在",别再count了!

程序猿DD 2020-10-16

点击上方蓝色“程序猿DD”,选择“设为星标”

回复“资源”获取独家整理的学习资料!

来源:http://suo.im/5T1tGv

根据某一条件从数据库表中查询 『有』与『没有』,只有两种状态,那为什么在写SQL的时候,还要SELECT count(*) 呢?

无论是刚入道的程序员新星,还是精湛沙场多年的程序员老白,都是一如既往的count

目前多数人的写法

多次REVIEW代码时,发现如现现象:

业务代码中,需要根据一个或多个条件,查询是否存在记录,不关心有多少条记录。普遍的SQL及代码写法如下

##### SQL写法:
SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2

##### Java写法:
int nums = xxDao.countXxxxByXxx(params);
if ( nums > 0 ) {
  //当存在时,执行这里的代码
} else {
  //当不存在时,执行这里的代码
}

是不是感觉很OK,没有什么问题

优化方案

推荐写法如下:

##### SQL写法:
SELECT 1 FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 LIMIT 1

##### Java写法:
Integer exist = xxDao.existXxxxByXxx(params);
if ( exist != NULL ) {
  //当存在时,执行这里的代码
} else {
  //当不存在时,执行这里的代码
}

SQL不再使用count,而是改用LIMIT 1,让数据库查询时遇到一条就返回,不要再继续查找还有多少条了

业务代码中直接判断是否非空即可

总结

根据查询条件查出来的条数越多,性能提升的越明显,在某些情况下,还可以减少联合索引的创建。

有收获,不要吝啬你的转发和在看。


往期推荐

IntelliJ IDEA 2020.2 发布:支持Java 15、GitHub审查、运行时异常的排查辅助...

赠书:Apache顶级项目,SkyWalking为何一枝独秀?

Netty 解决粘包和拆包问题的四种方案

Mybatis 框架下 SQL 注入攻击的 3 种方式,真是防不胜防!

SQL 查询总是先执行SELECT语句吗?你们都错了!



欢迎加入我的知识星球,聊技术、说职场、侃社会。


星球两大分享内容

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存